Ανάπλασης της κεντρικής πλατείας Ελάτειας  και το «κοστολογικό» έργο της Δημοτικής Αρχής.

Προς τη Δημοτική Αρχή του Δήμου Αμφίκλειας-Ελάτειας

(με αφορμή τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12ης Μαΐου 2026)

 

Κα Δήμαρχε, κυρίες και κύριοι σύμβουλοι,

Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, παρουσία του κ. Περιφερειάρχη και των κ. Αντιπεριφερειαρχών , ο κ. Σπανός για το θέμα της πλατείας της Ελάτειας, εξήγησε (ορθά) τη γενική μεθοδολογία των δημοσίων έργων, χωρίς βέβαια να γνωρίζει τι ακριβώς έχει γίνει στο εν λόγω έργο, επειδή δεν έχει μιλήσει με τις τεχνικές υπηρεσίες όπως ανέφερε. 

Σε καμία περίπτωση δεν «απάλλαξε» την κα Δήμαρχο και τους αιρετούς συνεργάτες της από όσα εγείρουν ζητήματα ορθής διοικητικής πρακτικής, ούτε συναίνεσε σε όποια επιλογή η ίδια και οι συνεργάτες της έχουν κάνει ως τώρα, ούτε βέβαια τους έδωσε «συγχαρητήρια» για αυτό το «τσιμέντωσε – ξετσιμέντωσε», ούτε για το «χτίσε-γκρέμισε». Δεν είπε επίσης, κανένα «μπράβο» για το δημόσιο χρήμα που με «ενθουσιασμό» και «εν αφθονία» γίνεται τσιμέντα ή εργατικά ημερομίσθια ή φθηνά υλικά που πληρώνονται πανάκριβα σε όλη αυτή τη διαδικασία του «ράβε-ξήλωνε». 

 

Τα παραπάνω, κάθε άλλο παρά αποτελούν επιβεβαίωση των επιλογών της Δημοτικής Αρχής. Κακώς επαίρονται, λοιπόν, και κακώς θριαμβολογούν !! Η πραγματικότητα δεν αλλάζει με επικοινωνιακούς χειρισμούς. 

 

Το έργο της πλατείας αποτυπώνει μια διαχείριση με συνεχείς αλλαγές, επαναλαμβανόμενες παρεμβάσεις και έλλειψη σταθερού προσανατολισμού. Το αποτέλεσμα είναι μια εικόνα που δεν πείθει ότι υπάρχει συγκροτημένος σχεδιασμός, αλλά αντίθετα ενισχύει τον προβληματισμό των πολιτών.

 

Και το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Με ποια κριτήρια διαμορφώθηκαν οι τιμές των  νέων υλικών επίστρωσης που αντικατέστησαν τα υλικά επίστρωσης που υπήρχαν στην δημοπράτηση του έργου?

 

Οι τιμές για τις πλάκες Πηλίου και το κουρασάνι δεν πάρθηκαν αυτούσια από τα  επίσημα τιμολόγια δημοσίων έργων του Υπουργείου Υποδομών , αλλά φτιάχτηκαν με ανάλυση άρθρου που συντάχθηκε από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία, έγινε αποδεκτή από τη Δημοτική Αρχή και εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή.

Επομένως, η ευθύνη των επιλογών είναι σαφώς πολιτική.

 

Υπήρξε ουσιαστικός έλεγχος των στοιχείων αυτών ?

 

Υπήρξε αξιολόγηση των επιμέρους κοστολογήσεων ?

 

Ή απλώς υιοθετήθηκαν χωρίς τη δέουσα διερεύνηση ?

 

Παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις, απαντήσεις δεν έχουν δοθεί. Αντίθετα, παρακολουθούμε μια προσπάθεια μετατόπισης της συζήτησης και αποφυγής της ουσίας.

 

Ας δούμε, λοιπόν, τι γίνεται με τις τιμές στο εν λόγω έργο:

1. Πλάκες Πηλίου. Στον Α.Π.Ε. (Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών) έχετε τιμή 80,79 ευρώ το τ.μ. Σε αυτή την τιμή αφαιρώ την έκπτωση 3% και προσθέτω το εργολαβικό όφελος 18% και προκύπτει ότι ο εργολάβος θα πληρωθεί για κάθε τετραγωνικό μέτρο που κατασκευάζει 92, 47 ευρώ συν ΦΠΑ.

Στη δε ανάλυση του άρθρου, την εργασία του τεχνίτη, η οποία περιλαμβάνεται στο παραπάνω ποσόν,  έχει κοστολογηθεί στα (59,61 ευρώ/τμ.Χ 0,97Χ1,18)= 68,22 € για κάθε τετραγωνικό μέτρο.

Δηλ., για κάθε τ. μ., πληρώνετε τον εργολάβο 92,47 ευρώ, για τις πλάκες Πηλίου.

2. Κουρασάνι. Στον Α.Π.Ε. έχετε τιμή 98,11 ευρώ το τ.μ. . Σε αυτή την τιμή αφαιρώ την έκπτωση 3% και προσθέτω το εργολαβικό όφελος 18% και προκύπτει ότι ο εργολάβος θα πληρωθεί για κάθε τετραγωνικό μέτρο που κατασκευάζει 112,30 ευρώ συν ΦΠΑ.

Δηλ. για κάθε τ. μ., πληρώνετε τον εργολάβο 112,30 ευρώ για το κουρασάνι . 

 

Τα στοιχεία, λοιπόν, είναι συγκεκριμένα:

• Για τις πλάκες Πηλίου, η τελική επιβάρυνση ανέρχεται σε 92,47 €/τ.μ. πλέον ΦΠΑ. 

• Για το κουρασάνι, η τελική επιβάρυνση ανέρχεται σε 112,30 €/τ.μ. πλέον ΦΠΑ. 

 

Τα δεδομένα αυτά δεν επιδέχονται ωραιοποίησης. Απαιτούν εξηγήσεις. Και δεν πρόκειται για θεωρητική συζήτηση. Πρόκειται για τη διαχείριση δημόσιων πόρων και για επιλογές που επηρεάζουν άμεσα τον Δήμο και τους πολίτες του.

 

Οι δημότες δεν ζητούν εντυπώσεις. Ζητούν απαντήσεις.

 

Δεν ζητούν θριαμβολογίες. Ζητούν τεκμηρίωση.

 

Δεν ζητούν επικοινωνία. Ζητούν ευθύνη.

 

Η μέχρι σήμερα στάση της Δημοτικής Αρχής δεν ανταποκρίνεται σε αυτές τις απαιτήσεις.

Ο Δήμος δεν μπορεί να πορεύεται με λογικές που αφήνουν περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντούν. Δεν μπορεί να στηρίζεται σε πρακτικές που εντείνουν την αμφισβήτηση αντί να την αίρουν.

Η κοινωνία έχει κρίση και μνήμη. Και κυρίως έχει πλέον απαιτήσεις. Για τον λόγο αυτό, είναι αναγκαίο να δοθούν σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στα πραγματικά ζητήματα που έχουν τεθεί.

Όχι γενικά.

Όχι επικοινωνιακά.

Αλλά συγκεκριμένα και επί της ουσίας.

Μην υποτιμάτε την κοινωνία, λοιπόν !!

Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά έγινε κατανοητό το θέμα, κυρίες και κύριοι διοικούντες τον Δήμο Αμφίκλειας- Ελάτειας.

 

 Άννα Νικολάου

Πολιτικός Μηχανικός