ΟΔήμος Δελφών, σε συνέχεια της ανακοίνωσης της παράταξης «Ανανεωτική Δύναμη», του κ. Λουκά Αναγνωστοπούλου, σχετικά με την πορεία της διαγωνιστικής διαδικασίας του έργου κατασκευής του Αθλητικού Κέντρου Παρνασσού, αναφέρει το ακόλουθα:
- Ο διαγωνισμός βρίσκεται στο στάδιο ανάδειξης προσωρινού αναδόχου κι όχι σε προσυμβατικό έλεγχο.
- Τον προσυμβατικό έλεγχο δεν τον κάνει η ΕΑΔΗΣΥ, αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο (κλιμάκιο ή Επίτροπος, αναλόγως του προϋπολογισμού της μελέτης)
- Η ΕΑΔΗΣΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ, καθώς κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται εξάλλου, αλλά κατά της υπ’αρ. 433/2024 (ΑΔΑ: ΨΕΚΑΩ9Θ-03Ο) απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό ΙΙ (προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής Διαγωνισμού, υποβλήθηκε προδικαστική προσφυγή, ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ, από συμμετέχοντα στον διαγωνισμό, που ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ και τις εξηγήσεις που δόθηκαν από τον τότε προσωρινό μειοδότη, αλλά ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, οι οποίοι αναλυτικά παρατίθενται στην υπ’αρ.πρωτ. 27706/27-12-2024 εισήγηση της ΔΤΥ προς τη Δ.Ε. (σημείο υπ’αρ.12)
- Η διαδικασία που ακολουθήθηκε από την υποβολή της προσφυγής και μετά, επίσης αναλυτικά περιγράφεται στην ίδια εισήγηση.
- Η ΕΑΔΗΣΥ ακολούθως ταυτίστηκε πλήρως με τις απόψεις της ΔΤΥ, οι οποίες ήταν ισχυρά τεκμηριωμένες. Ειδικότερα, τόσο το έγγραφο απόψεων της ΔΤΥ, όσο και η Απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ, έκαναν δεκτό μόνο τον ένα λόγο προσφυγής, που αφορούσε την αναγραφή του ποσού του ανεκτέλεστου (το οποίο ήδη από Ιανουάριο του 2025 δεν απαιτείται να ζητείται).
- Συμπερασματικά, η υπ’αρ. 433/2024 (ΑΔΑ: ΨΕΚΑΩ9Θ-03Ο) απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής ακυρώθηκε και ο πίνακας συμμετεχόντων διαμορφώθηκε ως έχει με την 657/2024 (ΑΔΑ: Ρ6Γ6Ω9Θ-Ω5Ψ) νέα απόφαση της Δ.Ε., όχι λόγω του ποσοστού έκπτωσης του αρχικού προσωρινού μειοδότη (κάτι που από κανένα συμμετέχοντα δεν τέθηκε ως θέμα), αλλά λόγω της μη αναγραφής του ποσού ανεκτέλεστου, κάτι που θα μπορούσε να ισχύσει για συμμετέχοντα με οποιοδήποτε ποσοστό έκπτωσης.
Εκ των ανωτέρων και σε συνέχεια της ανακοίνωσης της παράταξης του κ. Αναγνωστόπουλου, η οποία είναι άκρως παραπλανητική, γίνεται με τον πλέον σαφή τρόπο ξεκάθαρο ότι, η προσφυγή συμμετέχοντα στο διαγωνισμό δεν αφορά το ποσοστό της έκπτωσης, για το οποίο ο ίδιος ο κ. Αναγνωστόπουλος μειοψήφησε στη συνεδρίαση της Δ.Ε. του Οκτωβρίου (και σήμερα επικαλείται), όπως αναφέρεται και στο πρακτικό της τότε απόφασης: «Στην παρούσα απόφαση μειοψήφισε ο κ. Αναγνωστόπουλος, ο οποίος δεν διαφωνεί με την κατασκευή του εν λόγω έργου, αλλά με την διαδικασία που ακολουθήθηκε, καθόσον υπάρχει τεράστια απόκλιση μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης προσφοράς».
Μέσα στο δαιδαλώδες σύστημα των προβλέψεων του νόμου, προφανώς ούτε η πρώτη μα ούτε και η τελευταία φορά είναι που ένας συμμετέχοντας σε διαγωνισμό προσφεύγει επί των λεπτομερειών της διαδικασίας. Σε κάθε περίπτωση όμως και σε ότι αφορά το συγκεκριμένο έργο, την κατασκευή του Αθλητικού Κέντρου Παρνασσού, αγγίζει τα όρια της πρόκλησης η αναφορά για ευθύνη επί της καθυστέρησης στη σημερινή διοίκηση του Δήμου Δελφών, όταν επ’ αυτού παρέλαβε από τη θητεία του κ. Αναγνωστόπουλου έναν ελλιπέστατο φάκελο που οδήγησε στον επανασχεδιασμό του έργου από την αρχή, τη λήψη όλων των απαιτούμενων εγκρίσεων, για να οδηγηθούμε ακολούθως στη διαγωνιστική διαδικασία που είναι σε εξέλιξη.