Επιλογή υψηλού ρίσκου!

Η άμεση εμπλοκή Μπούγα στις εκλογές το Δήμου Δελφών

Ποιοι οι στόχοι, ποια τα κόστη-οφέλη σε κάθε περίπτωση και σε κάθε ενδεχόμενο αποτέλεσμα και το ενδεχόμενο αναβίωσης της δυστοπίας Παναγιωτόπουλου-Κωστοπαναγιώτου. Πώς και γιατί ο λογαριασμός της πόλωσης καλείται να πληρωθεί πρωτίστως από το Βουλευτή Φωκίδας

Μ ε την ολοκλήρωση της διαδικασίας της κατάθεσης των συνδυασμών χθες το βράδυ ολοκληρώθηκε η -αμιγώς προσωποκεντρική- “πρώτη φάση” της προεκλογικής περιόδου των επικείμενων αυτοδιοικητικών εκλογών και από σήμερα Παρασκευή εισερχόμαστε στην “καρδιά” της εκστρατείας των παρατάξεων -την “προγραμματική”- κατά την οποία οι υποψήφιοι αναμένεται να παρουσιάσουν τις θέσεις τους και τις απόψεις τους για την προοπτική του τόπου την επόμενη πενταετία, προκειμένου να εξασφαλίσουν την ψήφο των εκλογέων και τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών στην πρότασή τους για την επόμενη πενταετία.

Ένα από τα κεντρικά πολιτικά μοτίβα της κάλπης της 8ης Οκτωβρίου στη συντριπτική πλειοψηφία των δήμων της χώρας είναι πως αυτή αποτελεί σε κάθε περίπτωση κάτι σαν μονοπώλιο της δεξιάς παράταξης. Πραγματικότητα η οποία προκύπτει μεν από την σταδιακή υποχώρηση των θέσεων που διακρατούσε ως και τα περασμένα χρόνια στην αυτοδιοίκηση το ΠΑΣΟΚ (χαρακτηριστικό τοπικό παράδειγμά εκείνο της Περιφέρειας Στερεάς) και από την ιδιαίτερα αναιμική “γείωση” του ΣΥΡΙΖΑ με το συγκεκριμένο χώρο και η οποία επιτάθηκε καταλυτικά από το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών του Μαίου και του Ιουνίου.

Στο πλαίσιο ακριβώς αυτό εγγράφεται και η περίπτωση του Δήμου Δελφών. Στην Παρνασσίδα κομβικό χαρακτηριστικό των δημοτικών εκλογών του 2023 είναι η άμεση εμπλοκή του Βουλευτή Φωκίδας και Υφυπουργού Δικαιοσύνης, Γιάννη Μπούγα, ο οποίος -παρά την επίσημη, και παλαιοκομματική, όπως τεκμαίρεται εκ του αποτελέσματος και την πραγματικότητα, δήλωση περί “ουδετερότητας” στις δημοτικές εκλογές…- έχει ταχθεί αναφανδόν κι ενεργά υπέρ της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας. 

Σε σημείο που πολλοί να κάνουν λόγο για “παράταξη Μπούγα” στην ουσία, άλλοι για επιδίωξη “ξεκαθαρίσματος λογαριασμών” με το έτερο δεξιό “βιλαέτι” στα νεοδημοκρατικά πράγματα της Φωκίδας, ενώ άλλοι “βλέπουν” σχεδιασμό όχι για την “επόμενη μέρα” αλλά για τη μεθεπόμενη και τη διαδοχή του ίδιου στα τοπικά “γαλάζια” πολιτικά πράγματα.

Η εμπλοκή Μπούγα

Η ιδιαίτερα ενεργή ανάμειξη του Υφ. Δικαιοσύνης στις δημοτικές εκλογές (και) στο Δήμο Δελφών αποτελεί πραγματικότητα η οποία δεν μπορεί πια να αποκρυβεί σε καμία των περιπτώσεων, ούτε να διασκεδασθεί η αίσθηση πως συνιστά κοινή παραδοχή.  Άλλωστε, λείπει και η προς τούτο όποια προσπάθεια. Άκρως ενδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν τη διαπίστωση αυτή είναι, όπως αναφέραμε και στην έκδοση της προηγούμενης εβδομάδας, κατ αρχάς η ενσωμάτωση προσώπων κατηγορηματικά προσκείμενων και με απόλυτη πολιτική αναφορά στον Βουλευτή Φωκίδας στο συνδυασμό του Λουκά Αναγνωστόπουλου, καθώς και οι προσθήκες σε ορισμένα τοπικά του ψηφοδελτίου, όπου η “Ανανεωτική” εμφανίζεται ελλιποβαρής σε όχι λίγες περιπτώσεις.

Παράλληλα, και όπως η Εν Δελφοίς είναι σε θέση να γνωρίζει έγκυρα, συστηματικές είναι οι οχλήσεις και οι παρεμβάσεις από στενούς συνεργάτες του Γ. Μπούγα, αλλά και από τον ίδιο προσωπικά σε πολλές περιπτώσεις, προς ψηφοφόρους του και τοπικούς “κομματάρχες” για τη στήριξη του συνδυασμού της “Ανανεωτικής”, συχνά δε μέσα από την υποσχεσιολογία υπερ του συγκεκριμένου ανά περίπτωση προσωπικού συμφέροντος, με συγκεκριμένες δεσμεύσεις για το αμέσως προσεχές μέλλον.

Η τελευταία βέβαια αυτή πραγματικότητα δεν αποτελεί κάποια καινοτομία από πλευράς Βουλευτή Φωκίδας! Μια τέτοια θεώρηση θα αδικούσε πρόσωπα και πράγματα. Αντίθετα, εγγράφεται στο πλαίσιο του παλαιοκομματικού και μετα-οθωμανικού τρόπου άσκησης της τοπικής πολιτικής, που στιγματίζει παγίως τις αυτοδιοικητικές εκλογές σε άπασα την επικράτεια και που διαπερνά εγκάρσια τον κοινωνικό ιστό της χώρας. Αλλά που ως άλλοθι και επικοινωνιακό προπέτασμα αξιώνει ανακοινώσεις “περί ανεξαρτησίας των δημοτικών ψηφοδελτίων και εμπιστοσύνης στην κρίση των δημοτών”. Μ άλλα λόγια, “εγώ κάνω πως λέω την αλήθεια κι εσείς παριστάνετε πως την πιστεύετε”…

Η στοχοθεσία και το κόστος/όφελος

Τι μπορεί να σκέφτεται και πώς ακριβώς έχει ζυγίσει τα πράγματα ο Βουλευτής Φωκίδας, είναι κάτι που δεν μπορούμε, προφανώς, να γνωρίζουμε. Ούτε για ποιο ακριβώς εσώψυχο λόγο επιλέγει να ρισκάρει βάζοντας το κεφάλι του στον πάγκο του χασάπη, σε μια εκλογική αναμέτρηση που σε κάθε περίπτωση είναι ακρως επισφαλής για τον ίδιο.

Συνεπώς, η επιλογή αυτή να στηρίξει σθεναρά μία παράταξη -εν προκειμένω την “Ανανεωτική”- δεν μπορεί παρά να προσεγγισθεί ορθολογικά και με κριτήριο τον κανόνα του κόστους-οφέλους που διέπει κάθε απόφαση, στην μεγάλη τους τουλάχιστον πλειοψηφία.

Προφανώς και η ικανοποίηση της προσωπικής ματαιοδοξίας ότι “ελέγχει τα πάντα” δεν απουσιάζει από τα κριτήρια της επιλογής του Γ. Μπούγα να περιενδυθεί ουσιαστικά το μανδύα του δημοτικού παραταξιάρχη σε αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Παράλληλα, εξ αντικειμένου όφελος στην περίπτωση που νέος Δήμαρχος Δελφών αναδειχθεί ο Λ. Αναγνωστόπουλος θα είναι η εξασθένιση κάθε αντίπαλου πόλου στα ενδότερα της φωκικής “δεξιάς πολυκατοικίας” και η εξάλειψη κάθε πιθανού ισχυρού πολιτικά αντιπάλου -είτε ενεργού σήμερα είτε ερχόμενου από τα αμέσως προηγούμενα χρόνια…- τη στιγμή, εντούτοις που οι επόμενες εθνικές εκλογές απέχουν από τώρα ένα …χρονικό χάος και οι συνθήκες διεξαγωγής τους σε πολιτικό επίπεδο είναι παντελώς απροσδιόριστες.

Τούτων δοθέντων, από τη μία μπορεί κανείς να επικαλεστεί το γνωστό απόφθεγμα “όταν οι άνθρωποι κάνουν σχέδια, ο θεός γελάει”, από την άλλη οφείλει κανείς να συνυπολογίσει πως κάθε σοβαρός πολιτικός παίκτης πρέπει να χαράσσει και μια στρατηγική, που να την προσαρμόζει ανάλογα τις καταστάσεις, τις συγκυρίες και του καιρού τ αλλάματα…

Τα ρίσκα…

Προκειμένου η επιλογή αυτή να αποδειχθεί επιτυχής, και ακόμα περισσότερο να αποσοβηθούν οι σοβαρές συνέπειες από τη μη αίσια έκβαση των εκλογών, θα πρέπει η παράταξη Μπούγα-Αναγνωστόπουλου να κερδίσει τις εκλογές. Πράγματι, αμφότεροι καταβάλλουν σοβαρή, συστηματική και φιλότιμη προσπάθεια, ωστόσο κάθε εκλογική αναμέτρηση κρύβει σοβαρές επισφάλειες. Και η συγκεκριμένη προσπάθεια ακόμα περισσότερες.

Η “Ανανεωτική” εκκινεί από το σοβαρό χάντικαπ του -18% από τις προηγούμενες εκλογές. Και σε αυτή την αναμέτρηση κατέρχεται και χωρίς τον ιδρυτή της και με διαφορά μεγαλύτερό της κεφάλαιο, το Θανάση Παναγιωτόπουλο.  Η δημοτική Αρχή, από την αλλη, είναι σαφώς αντιμέτωπη με τη φθορά που επιφέρει η άσκηση διοίκησης, καθώς και με εσφαλμένες σοβαρές αποφάσεις, εντούτοις παραμένει συμπαγής ως ομάδα και με ουσιώδεις προσθήκες. 

Παράλληλα, η “Ανανεωτική” δεν κατάφερε να αποκτήσει δύναμη σε πολλά τοπικά ψηφοδέλτια, που θα είναι ένας από τους καταλύτες του εκλογικού αποτελέσματος, ενώ, επίσης, δεν κατάφερε να αποκτήσει ιδιαίτερη ορατότητα σε δημοτικές ενότητες που υστερεί (Γραβιά, Παρνασσός, Καλλιείς), όπως επισημαίναμε ότι ήταν ανάγκη να συμβεί την τελευταία εβδομάδα κατάρτισης των συνδυασμών στην προηγούμενή μας έκδοση. Είναι ένα σοβαρό ζητούμενο επομένως αν οι επιδόσεις της σε Άμφισσα και Ιτέα, κυρίως, θα είναι σε θέση να ισοσταθμίσουν την κατάσταση.

Παράλληλα, η πρωτοκαθεδρία του Υφυπουργού Δικαιοσύνης στο νεοδημοκρατικό στρατόπεδο ούτε κατηγορηματική είναι, ούτε καταλυτική, ούτε δεδομένη, όπως απέδειξε με σαφήνεια η σταυροδοσία της 21ης Μαΐου.

Από την άλλη, η άμεση εμπλοκή Μπούγα στις εκλογές του Δήμου Δελφών προκάλεσε όχι αμελητέες αντισυσπειρώσεις. Κατ αρχάς, σε σημαντικά τμήματα ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ως εναντίωση στον “συνδυασμό Μπούγα”. Δεξαμενή από την οποία η “Ανανεωτική” έως πριν από μερικές εβδομάδες προσδοκούσε εκλογικά οφέλη. Πραγματικότητα, που οδηγεί πολλούς από το συγκεκριμένο χώρο να εκλαμβάνουν στελέχη της Νομαρχιακής του ΣΥΡΙΖΑ και αναγνωρίσιμα πρόσωπα του προοδευτικού χώρου ως “νεροκουβαλητές” του Μπούγα και ως υποστηρικτές του, ως εκ του αποτελέσματος. 

Επιπρόσθετα, η εμπλοκή Μπούγα οδήγησε σε εντονότερη συσπείρωση του αντίπαλου στρατοπέδου, όπως αποδεικνύουν οι ανακοινώσεις των τελευταίων ημερών…

Ταυτόχρονα, η αλήθεια είναι πως -ελπίζουμε μόνο ως τώρα- το προεκλογικό κλίμα είναι όχι απλά πολωμένο, αλλά πολύ τοξικό. Ρυπαρά ανώνυμα σχόλια στα social media, εμπλοκή της δικαιοσύνης, υβριστικά συνθήματα σε τοίχους, διακίνηση δηλητηριωδών “πληροφοριών” ηθικού χαρακτήρα για υποψήφιους, απειλές φυλακίσεων και “αποκαλύψεων” και ακραίος λαϊκισμός κυριαρχούν σε βαθμό πρωτόγνωρο εδώ και 40 τουλάχιστον χρόνια και αποξενώνει την συντριπτική πλειοψηφία των δημοτών, ενώ το χειρότερο είναι πως εκφράζονται φόβοι πως η κατάσταση μπορεί να γίνει ακόμα (και κατά πολύ) χειρότερη, όσο θα πλησιάζουμε στην Κυριακή της κάλπης!

Σε μια τέτοια συνθήκη τα “σκάγια” προφανώς και θα αγγίξουν άμεσα και τον ίδιο το Βουλευτή Φωκίδας και την εικόνα της “πολιτικής ευγένειας” και του “πολιτικού πολιτισμού” που επιχειρεί να φιλοτεχνήσει, καθώς θα είναι ιδιαίτερα δυσχερές να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που ήδη “δείχνουν” και τον ίδιο ως συμμέτοχο με όποιο τρόπο. Αν όχι της υποδαύλισης, αλλά έστω της γνώσης και της ανοχής. 

Τη στιγμή άλλωστε που η απόφαση του να επιλέξει την οδό του κατ ουσίαν παραταξιάρχη λειτουργεί ενισχυτικά στην πόλωση. Και κάτι τέτοιο θα ισχύσει ανεξαρτήτως του αν ο ίδιος θα είναι ο νικητής των εκλογών ή όχι! Και τη στιγμή, πρόσθετα, που ως Βουλευτής Φωκίδας εξ ορισμού θα έπρεπε να είναι ο ίδιος ο πρώτος αρμόδιος για την ενότητα της παράταξης στο νομό…

40 περίπου μέρες πριν τις εκλογές θα ήταν επιπολαιότητα να εκτιμήσει κανείς πως η μάχη έχει κριθεί υπέρ ενός από τους δύο κύριους μονομάχους. Πόσο δε μάλλον, όταν τώρα μπαίνουμε στην “προγραμματική φάση” της προεκλογικής περιόδου, μιας και υπάρχουν και δημότες (ευτυχώς…) που θα συναρτίσουν την απόφασή τους με βάση το τι θα ακούσουν από τους υποψηφίους. 

Ωστόσο, το πιθανότερο είναι πως τα κόστη μιας εκλογικής ήττας για το Γ. Μπούγα στην απευκταία για αυτόν εκδοχή θα είναι ιδιαίτερα επαχθή, την ώρα που ο λογαριασμός της πόλωσης σε κάθε εκδοχή αποτελέσματος θα εκδοθεί πρωτίστως στο όνομά του. Με άλλα λόγια, τα πράγματα ποτέ δεν είναι τόσο άσχημα που να μην μπορεί να γίνουν και χειρότερα…

Εν πρώτοις, θα παγιωθεί η αίσθηση ότι η πρωτοκαθεδρία Μπούγα στα νεοδημοκρατικά πράγματα στο νομό είναι μετέωρη, συγκυριακή και κατά τούτο επισφαλής, ιδίως μετά το περίπου οριακό αποτέλεσμα της σταυροδοσίας στις προ τριμήνου εθνικές εκλογές. Ταυτόχρονα και συνδυαστικά, θα κυριαρχήσει και όχι άδικα- η βεβαιότητα πως στην πραγματικότητα ελέγχει λίγα τοπικά στελέχη, όπως διαφαίνεται και από το γεγονός ότι επώνυμοι υποστηρικτές του έχουν ενσωματωθεί στο ψηφοδέλτιο Ταγκαλή. 

Αντί επιλόγου

Προφήτες για το εκλογικό αποτέλεσμα δεν είμαστε, ούτε φιλοδοξούμε να γίνουμε. Η βασική αποστολή μιας τοπικής εφημερίδας δεν είναι η προαγωγή του προσωπικού και πολιτικού συμφέροντος όποιου πολιτικού, πολιτευόμενου ή αιρετού της αυτοδιοίκησης. Αλλά η υπεράσπιση και η εξυπηρέτηση του τοπικού δημόσιου συμφέροντος. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να καταδείξουμε πως η ανεξαρτησία της τοπικής διοίκησης από την κεντρική εξουσία έχει πάει περίπατο, επιστρέφοντας τη χώρα δεκαετίες πίσω, με τις τοπικές εκλογές που θα επικαθορίσουν το μέλλον της περιοχής για την επόμενη πενταετία να θυσιάζονται στο βωμό προσωπικών και ακραία ατομοκεντρικών συμφερόντων. Του Βουλευτή Φωκίδας προεξάρχοντος!

Το να είναι νικητής των δημοτικών εκλογών ο Μπούγας οδηγεί σε υπερσυγκέντρωση εξουσιών και ασφυξία τα δημόσια πράγματα του τόπου. Αν χάσει, θα είμαστε μπροστά σε μια υπερδιόγκωση του χάσματος ανάμεσα σε Βουλευτή και Δήμαρχο Δελφών, κατάσταση που τη ζήσαμε με πολιτικά επώδυνο τρόπο με τη ρήξη πριν ελάχιστα χρόνια ανάμεσα σε Παναγιωτόπουλο και Κωστοπαναγιώτου.

Σε κάθε περίπτωση, τα μηνύματα για το μέλλον δεν είναι αίσια. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη; Γιατί δε θα μας φταίει ούτε ο πόλεμος στην Ουκρανία ούτε η κλιματική κρίση ετούτη τη φορά…

Πηγή: Εφημερίδα Εν Δελφοίς