“Τα διαμάντια” της Στερεάς,οπως ο Παρνασσός,ο ΧΕΝΙΑ, η χρηματοδότηση επενδύσεων στον τουρισμό είναι μπλεγμένα στην γραφειοκρατία. Οι λύσεις που πρότεινε η κ.Ζαχαράκη Υφ.Πολιτισμού για την ανάπτυξη του τουρισμού στην περιοχή.
της Χρύσας Τσεπραηλίδου
Στην συνεδρίαση της Π.Ε.Δ. Στερεάς που πραγματοποιήθηκε στο Δίστομο με έρεισμα να αναδείξει την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής ,περισσότερα ήταν τα ανεκμετάλλευτα και “κολλημένα” στην γραφειοκρατία και λόγω πολιτικής θέσης των κομμάτων θέματα, που αναδείχθηκαν .Σε ένα προικισμένο από την φύση περιβάλλον η γραφειοκρατία καλά κραττεί και λειτουργεί ως ανάχωμα στην ανάπτυξη με υγιείς τρόπου και προς την σωστή κατεύθυνση.
Από την μία πλευρά βλέπουμε τις ανεμογεννήτριες σε χρόνοι ρεκόρ να σηκώνονται και να αχρηστεύουν το φυσικό κάλος και από την άλλη βλέπουμε χρηματοδοτήσεις με χαμηλά ποσοστά λόγω του ΑΠΕ ,βλέπουμε ασαφή ιδιοκτησιακά καθεστώτα σε δομές τουρισμού όπως τα ΧΕΝΙΑ και ένα τουριστικό προϊόν που ενώ έχει τόσα πολλά να δώσει τελικά να μην αποταμιεύει τίποτα για τις επόμενες γενιές.
Σε αυτό το μήκος κύματος οι ερωτήσεις που ετέθησαν και οι τοποθετήσεις απο τον κ.Ζεκεντέ από την άλλη πλευρά της Στερεάς και τον δήμο Δωρίδος και οι ερωτήσεις της κ.Σύρου από την πλευρά του Παρνασσού που λόγω της ομορφιάς του και της προσέλκυσης από μόνου του επισκεπτών, αφήνει το αποτύπωμα στην τοπική οικονομία, χωρίς αυτή τοσα χρόνια να έχει προσθέσει τίποτα το ουσιαστικό και εναλλακτικό για την επόμενη μέρα.
Σε αυτό το σημείο ας αναρωτηθούμε, για ποιο λόγο έγινε το Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσου και πόσο “μπροστά” ήταν για τα ελληνικά δεδομένα αλλά επίσης δεν μπορούμε να αποφύγουμε και την σύγκριση, του τι έχει μετεξελιχθεί από τις τότε υποδομές σε παρεμφερείς δραστηριότητες και αν έχουν εκμεταλλευτεί στο έπακρο τις δυνατότητες που του προσφέρονται σε αυτόν τον ορεινό όγκο που γειτνιάζει με τους Δελφούς που είναι επισκέψιμο όλο το χρόνο και ο “ομφαλός του τουρισμού” μας μετά από την Ακρόπολη.
Η κυρία Ζαχαράκη ,δεν μπόρεσε να παραμείνει στην συνεδρίαση αλλά άκουσε κάποιες από τις ερωτήσεις που ταλανίζουν τους δημάρχους της περιοχής και δημιουργούν εμπόδια στην ανάπτυξη σε αυτόν τον κλάδο, ένα τομέα ιδιαίτερα ισχυρό για την οικονομία της περιοχής.
Ο κ.Ζεκεντές ,δήμαρχος Δωρίδος αναφέρθηκε συγκεκριμένα στο χρηματοδοτικό πλαίσιο και στην χαμηλή χρηματοδότηση της περιοχής λόγω του πλασματικού δηλωθέντος Α.Ε.Π. που τόσα χρόνια υποβαθμίζει την χρηματοδότηση από τον αναπτυξιακό νόμο, ενώ ζήτησε και την δημιουργία ενός χάρτη που θα καθορίζει σύμφωνα με τα τοπικά χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής τους άξονες ανάπτυξης.
Εκει η κ.Ζαχαράκη είχε απαντήσεις που θα φανούν σε όλους πολύ χρήσιμές.
Η κ.Σύρου δημοτική σύμβουλος του δήμου Δ.Α.Α. και μέλος του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ. Στερεάς, έθεσε ένα σημαντικό θέμα όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς που παραμένει θολό έως σήμερα με αποτέλεσμα να δυσχεραίνει την αξιοποίηση των εν μέρει ….δημοσίων κτηρίων και χώρων. Είπε χαρακτηριστικά “είμαστε σε μια περιοχή που από μόνη της “τραβάει” τουρισμό (αναφερόμενη στους Δελφούς και τον Παρνασσό) θα πρέπει να βρούμε λύσεις για το κάτι παραπάνω που θα πρέπει να προσφέρουμε όλες τις εποχές του χρόνου.
Ανέφερε συγκεκριμένα: : “Έχω ασχοληθεί με το κομμάτι του τουρισμού και του Παρνασσού.
Οι εκάστοτε κυβερνήσεις που έρχονται θα πρέπει να λύσουν κάποια προβλήματα. Ο δικός μας δήμος είναι από μόνος του επισκέψιμος αλλά στον τομέα του τουρισμού και την παραγωγή νέου τουριστικού προϊόντος δεν έχει γίνει κάτι, εκτός από την αναβάθμιση που έγινε στον Παρνασσό και στο Χιονοδρομικό του κέντρο.
Οικονομικός πόλος για την περιοχή και για τους γύρο νομούς είναι ο Παρνασσος, είτε θέλουμε να το παραδεχθούμε είτε όχι.
Θα πρέπει να λυθούν θέματα ,όπως παραχώρησης ,Προεδρικών Διαταγμάτων, θέματα που άτονται των Δασαρχείων και όπου αλλού συναντάμε συνεχώς εμπόδια.
Επίσης λόγω της κλιματικής αλλαγής το χιόνι ίσως να μην το έχουμε τα επόμενα χρόνια, αρα θα πρέπει να ληφθούν μέτρα και από το υπουργείο και από τον ΕΟΤ και από όλο τα υπουργεία που αναμιγνύονται.
Αυτό που χρειάζεται είναι για να βλέπουμε πιο μακριά.”
Δεν έχουμε κάτι ιδιαίτερο, ένα ΧΕΝΙΑ υπάρχει και αυτό είναι σε κατάσταση που δεν ξέουμε που ανήκει και τι γίνεται. Για να πούμε ότι θα προχωρήσει και να προσπαθήσουμε για το μέλλον αφουγκραζόμενοι την κλιματική αλλαγής θα πρέπει να εφαρμόσουμε σχέδιο και για εναλλακτικές μορφές τουρισμού με αποτέλεσμα να λειτουργεί ο Παρνασσός όλο το χρόνο.”
Η γραφειοκρατία απεμπολήζει πολλές φορές τις προσπάθειες των δήμων για ανάπτυξη και μετά από την κρίση που επέφερε ο κορονοϊός σε όλους και την ακολούθησε η ενεργειακή κρίση οι “δυνάμεις” όλο και λιγοστεύουν.
Ο δήμαρχος Δ.Α.Α. τόνισε ότι βασικό στοιχείο ανάπτυξης του τόπου είναι το να παραμείνουν οι κάτοικοι στα χωριά τους και να αυξηθούν και εκεί ενέταξε και την προσαρμογή του τιμολογίου της ΔΕΗ με δωρεάν κάποιων kwh ρεύματος σε μόνιμους κατοίκους της περιοχής αλλά και ως κίνητρο μετοίκησης σε αυτές τις περιοχές πολιτών που θέλουν να ασχοληθούν με την γεωργία και την κτηνοτροφία ή σε άλλους τομείς που έχει έλλειψη η τοπική κοινωνία.
Η κ. Ζαχαράκη η Υφυπουργός Τουρισμού στην χώρα μας με την νέα της ματιά ανέπτυξε τα μέχρι τώρα στοιχεία που συγκριτικά με το 2019 αυξάνουν ενώ επίσης αναφέρθηκε αναλυτικά στα χρηματοδοτικά προγράμματα που είναι σε λειτουργία αυτή την στιγμή , ως ένδειξη χρηματοδοτικών εργαλείων στην ανάπτυξη του τουρισμού στην περιοχή μας.