Το περιφερειακό συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας είναι το επόμενο στάδιο των εξελίξεων αναφορικά με το ζήτημα της παράνομης ή μη αμμοληψίας από πλευράς του νέου αναδόχου και κατασκευαστή του έργου, ο οποίος ανέλαβε μετά την απόσυρση του προηγούμενου εργολάβου τους πρώτους μήνες του 2019, στο έργο της αποκατάστασης των διαβρωμένων ακτών της παραλίας Τολοφώνας. Το όλο ζήτημα έχει φτάσει στην Εισαγγελία της Άμφισσας, της οποίας αναμένεται η σχετική ετυμηγορία.
Το θέμα φέρνει μέσω κατάθεσης επερώτησης προς την περιφερειακή Αρχή στην περιφερειακή αντιπροσωπεία, η οποία θα συνεδριάσει την Τρίτη 3 Νοεμβρίου μέσω τηλεδιάσκεψης, ο σύμβουλος Φωκίδας Χρήστος Δούρος. Να σημειώσουμε ότι ο Αντιπρόεδρος της μείζονος μειοψηφίας είχε εισαγάγει το θέμα με την ίδια μορφή και στην προηγούμενη συνεδρίαση της 23ης Οκτωβρίου. Ωστόσο, το θέμα αυτό, όπως και το σύνολο σχεδόν των επερωτήσεων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης αλλά και θέματα της ημερήσιας διάταξης, δεν είχε συζητηθεί, καθώς δεν είχε επαρκέσει ο χρόνος.
Οι λόγοι που συνέβη αυτό, σε μια συνεδρίαση που κράτησε εννιάμιση ώρες (!) ήταν αφενός η κρισιμότητα άλλων ζητημάτων για τα οποία σας ενημερώνουμε αναλυτικά στη σημερινή μας έκδοση, όπως η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η αλόγιστη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη Στερεά, το Τεχνικό Πρόγραμμα, ο κορονοϊός και το ζήτημα της αποπομπής ή μη του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής στο περιφερειακό συμβούλιο, αλλά και η επιλογή της περιφερειακής Αρχής να πραγματοποιεί περιφερειακό συμβούλιο ανά σαράντα περίπου μέρες.
Στην επερώτησή του για το θέμα της αμμοληψίας αλλά και γενικότερα για το έργο της αποκατάστασης των διαβρωμένων ακτών της παραλίας Τολοφώνας, που σοβεί από τον περασμένο Μάιο μετά την ανάδειξή του από την Εν Δελφοίς, ο περιφερειακός σύμβουλος Φωκίδας ρωτά την περιφερειακή Αρχή τα εξής:
1)Γιατί το έργο προστασία διαβρωμένων ακτών παραλίας Τολοφωνα που είναι από το 2014 σταμάτησε
2)Γιατί αποχώρησε ο εργολάβος που το ανέλαβε επι Μπακογιαννη το 2016
3)Γιατί έγιναν δωρεάν αμμοληψίες που δεν αναφέρονταν στη τεχνική μελέτη του έργου